Park

          韓國軍隊「戰時指揮權移轉」（OpCon Transfer） st1\00003a*{} .

          「林志昇等控美」案的自我評議　■林志昇（2009.10.10） st1\00003a*{} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Comment】 一般台灣人是「頭過，身就過」，或者幸災樂禍。像這樣會進行事後檢討的，無論網友是否認同其結論，檢討的本身就意味著正視現實，從而浮現蓄積能量再出發的可能性。堅毅，是台灣人要培養的素質，那怕是多小的事情，都可以作為培養堅毅的修煉場。 當然，檢討若不能嚴厲與客觀，未來就會繼續檢討。這個案件，頭尾都敗在「三權分立」──司法權不干涉行政權的原則，還沒有機會證實或否證官司的論述「無效」。因此，請網友仔細看完「自我評議」文，並儘量理解其法理，避免望文生義。 這類的嘗試值得，也必須持續做下去。 「林志昇等控美」案的自我評議 Lin v. USA 09-33 Cert was “denied” by Supreme Court on October 5, 2009此處之”denied” 意思， 賣房子是指「林志昇控美政府」案被美國最高法院「拒絕」提審，換句話說，繼續維持「上訴高等」法院之判決，該法院於二零零九年四月七日判稱：「本土台灣人無國籍、無國際承認之政府、人民生活在政治煉獄中」。 【註：高院在判決文中說明：「基於美國與中國六十多年來多變化的關係，台灣居民被困於如同地獄般的政治環境，台灣沒有一般國際所承認的政府，所以台灣人的『地位』不確定，這點，已經影響他們的日常生活。」 判決文又說：「要確認原告之『國籍』，勢必將本院（高院）帶至美國行政部門六十餘年來，未曾答覆的議題，那就是『誰對台灣執行主權？』高院不能做出判斷，因為，這?及政治問題。」】 美國國務院律師Ms. Patterson在本案高院聽證庭稱：“The United States has made it very, very clear that whoever the de jure sov 房地產ereignty of Taiwan, it is not the United States.”美國國務院已清楚表明，不承認美國對台灣領土有法理主權。因此，就算本案被提審，最高法院會面臨「司法鬥行政」之窘境，不提審似乎是比較好的「方案」。 「Chen v. USA」case was “dismissed” by Court of Appeals for Armed Forces on October 6, 2009 for “lack of jurisdiction”，此處之“dismissed”意思，是指「陳水扁控美」案被美軍事上訴法院以「沒有審判權」而「駁回」，而使訴訟無效。在本案，美國釋出的訊息是「美國對台灣領土並無實質管轄權」。至於「台灣治理當局」和「美國軍事政府」間之代理關係，美國則是「不予置評，顧左右而言他」。 美軍事上訴法院以「無審判權」為理由，而駁回本案，是刻意閃避其「法理管轄權」，故意無視de jure和de facto（法理與事實）間之代理關係 部落格，實在不像號稱是三權分立之法治國家應有的擔當。在舊金山和約架構下，美國握有台灣之「法理領土權」，美國不願提審「陳 v. 美」案之心態可以理解，但是有責任向台灣治理當局施壓以「立即釋放」陳水扁，這是攸關美國是台灣之「主要佔領權國」權益，馬虎不得，是「法理」之「爭」，是「審判權」之「爭」，與「陳水扁」個人作為無關。 美政府稱：「台灣法理主權不在美國，不在中國（中華民國或中華人民共和國），也不在台灣人民。」日本形同是唯一有可能擁有台灣主權的國家，因此，下個對美控訴案件，將不會顧忌「主權問題」，或許以「日本領土台灣人民」之立場，「提醒」諾貝爾和平獎新得主美總統Obama，以「征服」日本的美國總統繼任人身分，依照「國際戰爭法」，有「責任duty」比照日本琉球佔領模式，在日本台灣「補設」台灣平民政府，履行美國二戰後唯一「尚未完成」之責任。 部落格日本台灣已經按照國際法規定，自 一八九五年四月一日 起已經正式被編入日本國土，成為日本「神聖不可分割」國土之一部份，不是美國杜勒斯國務卿所認知之「殖民地」。在「萬國公法Law of Nations」之架構下，具有對台灣之「天賦權利（inherent rights）」以及「天賦義務natural obligations」，依照舊金山和約第二b條規定，日本放棄（renounce）由「主權權利rights of sovereignty」所衍生之right to Formosa、title to Formosa以及claim to Formosa，因此仍保有台灣領土之「殘留主權residual sovereignty」，台灣地位類似美國託管期間之琉球群島。 本土台灣在現實國際複雜的政治環境中，面對中國吞噬之野心，內部又有流亡之中國餘孽份子企圖出賣台灣，也有不肖台灣人，只圖眼前利益，忘記被屠殺、白色恐怖而廉價糟蹋自己的台灣人，面對如此殘酷現實環境，控告美國是必須採取的唯一道路，縱然沒有絕對?好房網蚨漶A也必須出「拳」攻擊，維持氣勢，展現「強烈意志strong will」，不必計較勝負，持續戰鬥，就是具有strong desire，才會達到「自助人助」。兩件訴訟，尚無完整答案，雖然失望，但不會氣餒，因為這是釐清台灣與美國間「巧妙模糊」關係的唯一途徑，「台灣問題」是美日太平洋戰後遺留問題，國際戰爭法對許多人是陌生的，研究「台灣國際地位」是工作團隊的職志，團隊將再度提出訴訟，提醒美國不要「踐踏」台灣人權，強迫美國正視台灣問題。 軍事佔領區應該由「征服者」主動協助當地人民成立「平民政府」，這是義務、也是責任，當佔領區恢復平靜與安定後，征服者交還「主權」，國際戰爭法都是如此規定。Military Government and Martial Law書作者 William E. Birkhimer，書中第二十二至二十三頁第十六款，表明佔領與平民政府設立之關係，內容如下： 【一】交戰國間佔領權是源於征服的事實。（不是同盟國或聯合國 酒店打工） 【二】平民政府是直接源於戰爭法。（是義務也是責任） 【三】不必指望征服者會於佔領期間，在其佔領地直接設置政府管轄，因此，當地人民設置平民政府是合乎國際戰爭法的舉動。 第五十一頁至七十六頁表明，佔領地平民政府的設置，是軍事總督的「責任duty」，不是政治考量。People of Taiwan向美國軍事法院提告，要求美國總統在日本台灣領土，「補設置」平民政府，是涉及代理法及戰爭法的規定，無關管轄及政治問題。 由佔領地軍事總督以設置當地之「平民政府」是一種緩和被佔領地人民之戰爭行為。The civil government is that of the sword. Called by a different name to be more pleasing to the people.「福爾摩莎法理建國會」將在美國提出另一個訴訟，要求國務院及國防部承認， 二零零八年二月二日 已經向國務院報備成立之「Taiwan Civil Government」開始運作。 「法理建國會」將從三個部分去努力： 【一】「訴訟標的」的?有巢氏房屋堨? 「Lin v. USA」本案主張台灣戰後是美國暫時的列島區屬地，本土台灣人之法理身分，是美國憲法保障下非公民之美國國民身分，要求發給「旅行證件」。訴訟結果，得知美國方面主張： 日本依照舊金山和約第二b條所放棄之「領土權」，美國則依照第二十三a條以principal occupying power身分而握有，在軍事佔領不移轉主權之國際法鐵則下，日本台灣目前只是處於「被佔領」狀態，而不是「被割讓」，因此，還沒有被美國及國際定位為「美國未合併領土」。 在戰爭法架構下，必須由佔領當局設置一個本土台灣所組成之「地方政府territorial government」性質之「平民政府civil government」。自從 一九四五年十月二十五日 以來，美國從未親自（as principal）或要求其代理（as agent）在日本台灣佔領地依照「戰爭法」設立準備取代「軍事政府」之「平民政府」。佔領當局如不設立「平民政府」，形同企圖「永久佔領permanent occupation」台灣，以併吞（annex）佔領地台 結婚灣，這是嚴重違反國際法則。 由此可知，足以構成「訴訟標的」者是美國，以「最高佔領當局paramount occupying authority」之身分，卻未能依照戰爭法親自或代理方式，在日本台灣佔領地設置「平民政府」。台灣地位正常化的前提是台灣佔領正常化，台灣平民政府的設立，則是台灣佔領邁向正常化的第一步。因此，新的訴訟標的，將是要求美國依照戰爭法設立台灣平民政府。 【二】「訴訟對象」的探討 因為原來訴訟要求是本土台灣人的「旅行證件」，是美國（非公民）國民身分，這必須先經美國務卿（Secretary of State）確認其具有列島區居民之身分後再予以承認。本案經最高法院表明：「不予審理」，就是因為國務院是否要「承認」台灣為美國列島區，是「政治」而非關「法理」。 就法理而言，處於「被佔領」狀態之日本台灣領土，只和美國軍事政府有關，和美國國務院並無關係。因此，當控美政府案對口單位是國務院時，案件自然會被其「政治處理」，不提審是自然的事情，不足掛齒。 新 住商房屋的訴訟「原告」將是「台灣平民政府籌備處召集人Convener of the Preparatory Committee for the Organization of the Formosa Civil Government under Laws of War」，「被告」將會是「征服日本之美國總統之繼任者Successor of the U.S. President as the Conqueror of Japan in the Pacific War.」 【三】「訴訟機關」的選擇 由於台灣問題和太平洋戰後軍事佔領有關，因此，美國一般民間之訴訟管道District Court至 Circuit Courts of Appeals以至 Supreme Court，並不適用於釐清本土台灣人之身分，及日本台灣領土之地位。在「政治問題」的門檻下，縱然「抗告」也是惘然，因此，Court of Appeals for Armed Forces 將會是台灣問題訴訟的法院，當然仍要注意「政治」及「管轄」問題。http://taiwancivilgovernment.ning.com/forum/topics/lin-zhi-sheng-deng-kong-mei-an .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 部落格  .

          香港－澳門的「人民幣清算」 【Comment】 The new agreement of RMB settlement between Hong Kong and Macao will start before the end of 2009, which means the trade currency between the two will change from USD to RMB. What Taiwan will become if it has to do business with China in RMB, not USD? China is trying its big strategy attacking USD circle now. Many neighboring countries accept that idea already. W 膠原蛋白ill Taiwan be the next? What does Japan think? What the US get impact? It is not an armed conflict. It is the “peaceful mean” as the US insists in TRA. 喔，香港與澳門「人民幣貿易結算」箭在弦上，下一步，大概是與台灣吧？台灣對中國貿易依存度也不低。雙貨幣結算（或對中國實施人民幣結算），也是會發生的事情。在行政權內玩，就不?室內設計盒e立法院。這事怎辦呢？還有，假使台灣與中國間貿易以人民幣清算，換言之，台灣對美元的需求會少四分之一以上，日本擁有許多美元會逐漸失去其邊際效用。這些國家，當然也會是當事者之一。當然，按照現有模型，北京指定與中國做生意的企業「在指定的銀行開戶」，那中資銀行就不怕沒有生意。逐漸發展的結果是：美元的全球基礎被侵蝕，美國退守夏威夷以東，甚至只能在北美一帶活?賣房子吽C當然，逐漸擴張的結果是，橘逾淮為枳，如國全球化的基督教，以及英文，和原鄉的版本很不一樣。這是連帶會發生的事情。 粵港合作框架協議年內簽署　■香港政府新聞網（2009.04.23） 政務司司長唐英年表示，粵港確保人民幣貿易結算的準備工作就位，當中央宣布具體安排後，立即推行。他透露，粵港有關部門已商討合作框架協議，有望年內簽署協議。唐英年今天（4月23日）在廣州與廣 宜蘭民宿東省書記汪洋會面後表示，年中邀請廣東省和9個城市，在香港召開合作座談會，商討如何在省和市多層面推動合作。他表示，與汪洋會面「非常有成果」，交換了如何全速、切實落實《珠江三角洲地區改革發展規劃綱要》的意見；並同意盡快制訂粵港合作框架協議，目前雙方有關部門已展開商討，有望年內簽署協議。唐英年說，香港探討發展6個新支柱產業時，應考慮粵港如何互補合作。粵港也應研究，如何共同爭取和協助台商在珠三角地區生?售屋網痤o展。唐英年正率領百人政府和工商界代表團訪問珠三角9個城市，首站是廣州。代表團今天參觀了南沙資訊科技園、網易、射頻識別公共技術支援中心等，明天轉往佛山。 http://www.news.gov.hk/tc/category/businessandfinance/090423/pda/090423tc03012.htm 人民幣跨境結算五城市先行　■聯合新聞網（2009.04.09） 中國國務院總理溫家寶昨（8）日主持國務院常務會議，決定由上海市，以及廣東省廣州、深圳、珠海和東莞等五地， 裝潢開展跨境貿易人民幣結算試點。此舉是中國推動人民幣走上國際、形成區域流通的重要一步。 國務院會議未直接提及香港，不過，香港特區政府發言人昨天主動回應指出：「香港方面已經作好相關的技術準備，以成為內地以外第一個配合以人民幣進行貿易結算的地區。我們將與內地有關部門緊密合作，確保試點計劃順利推行。」 新華社指出，中共國務院去年底決定對廣東省和長三角地區對應港澳地區、廣西和雲南對應東盟地區的貨物貿易，進行人民幣結算試點。此次上海市?有巢氏房屋M廣東省四城市成為首批落實試點城市。 全國人大代表、分管金融的廣東省副省長宋海日前曾透露，將選擇廣東省四個城市300家企業，作為首批試點企業，企業必須在指定銀行開設帳戶，在港澳跨境貿易採用人民幣結算。 國務院常務會議指出，針對跨境貿易採用人民幣結算，對於推動大陸與周邊國家和地區經貿關係發展，規避匯率風險，改善貿易條件，保持對外貿易穩定增長，具有十分重要的意義。 分析人士稱，以人民幣進行跨境貿易結算，對大陸企業來說，有利規避匯率風險，刺激交 永慶房屋易量的大幅增加，香港金融機構將是最大受益者，此政策有利於鞏固香港國際金融中心的地位。同時，這也是人民幣走上國際、形成區域流通的重要一步。 中共推動人民幣跨境貿易結算，指得是允許進出口企業以人民幣計價結算，大陸企業可向國際客戶支付人民幣，並允許國際客戶持有人民幣存款賬戶，以便進行國際貿易結算。 大陸央行為推動人民幣國際結算，從去年底不斷推動雙邊貨幣互換，大陸央行目前已與韓國、印尼和阿根廷等六個國家，簽訂規模人民幣6,500億元的雙邊貨幣協定，主動提供人民幣給這些國?租房子a央行作為外匯儲備，以爭取人民幣在國際使用的空間。 此外，中國與鄰國的邊境貿易早就採用人民幣結算，中國已與越南、蒙古國、寮國、尼泊爾、俄羅斯、吉爾吉斯斯坦、朝鮮和哈薩克斯坦等八國央行簽署邊境貿易本幣結算協定。 據大陸交通銀行研究指出，實施人民幣跨境貿易結算衍生最大的問題是外匯管理，中國實施嚴謹的人民幣外匯管制，跨境結算都使用人民幣，可能出現管理混亂，有必要穩定前進。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! ARMANI  .

          AIT楊甦棣2008.11.12記者會摘要　■雲程摘譯 【Comment】 有關台灣司法公正的議題，先前有11月4日白樂崎與學者的聯合聲明，隨後有AIT台北處長的記者會。這顯然不是偶然。 外交官出面關切，本身就是個意義。而外交官說話，本身就是鼓勵與禮節的多，且藏?酒店工作b記者會的記者問答中，無非給對方一個面子，希望一切在和諧的氣氛自然解決不須要事事橫眉豎眼。 但我猜因為馬已經走過孔廟中門、入大成殿上香，可能自認已獲「天?21世紀房屋仲介R」，所有台灣人「莫非王臣」，故楊甦棣或許是白說了。 但是，國務院不是國防部，國務院總是息事寧人，這點是不能搞錯。 有關陳水扁按與司法改革 金融時報Robin鄺： 暫時不論總 花蓮民宿統的案子，目前台灣有許多案件檢察官動用權力長期間拘留人民而不正式起訴，而這不僅引起台灣人民的關切，也引起其他國家學術界的關切。我想問，從你的觀點看，對這檢察官權力的運用有何看法？是否需要進行?票貼q法改革？ 楊處長： 這是個好問題。你可能還不滿意我的回答。我想在任何年輕的民主政體中，重要的是去建立對司法體系與刑事體系的信任。如我以前所說的，建立透明、公正、不偏私的程序是很重要的。我也說過，我想在這些天的許多議?澎湖民宿D中，政府與反對派間的更進一步的對話是必要且應盡快進行。我知道台灣的司法體系，就和美國一樣，在被判有罪之前是推定為無罪的。 Chen Shui-bian Case and Judicial Reform ROBIN KWONG, FINANCIAL TIMES: Aside from President Chen's case, t 澎湖民宿here have been a number of cases in Taiwan recently where the prosecutor has used his power to detain people without formally charging them for long periods, and this has raised concern among not just people in Taiwan but also academics in other countries 室內設計and the States, and I'm just wondering, from your perspective, do you seen any concern over this use of prosecutorial power? Do you see any need for judicial reform here? DIRECTOR YOUNG: That's a good question, and you'll probably be dissatisfied with my answer. I think tha 澎湖民宿t in any young democracy, it is important to build confidence in the judicial system and the criminal justice system. As I said before, given the politics of all of this, it is very important that the process, as it goes forward, be transparent, fair and impartial. As I also said, I think that, on 酒店打工a variety of subjects these days, greater dialogue between the government and the opposition is warranted and hopefully will emerge in the near future. I know that Taiwan's legal system, just as America's, views everyone as innocent until proven guilty. http://www.ait.org.tw/zh/news/officialtext/viewer.aspx?id=20081112 設計裝潢04  .